Na guerra e no amor vale tudo, mas no futebol não. Sábado passado, no Palestra Itália, o transtornado Diego Souza voltou à campo, após ser expulso, e deu uma rasteira em seu adversário santista, Domingos. O ocorrido se deu depois da entrada do jogador alvinegro, que, no gramado foi em direção ao palmeirense, bateu boca, provocando a expulsão de ambos. A intenção então de Domingos ficou clara aos quase 30 mil torcedores, a exclusão do melhor jogador do adversário na partida. Para completar a cena circense, o zagueiro santista simulou ser atingido pelo avante palestrino em seguida ao cartão vermelho, provocando revolta de Diego.
A atitude impensada do palmeirense certamente acarretará em uma dura punição no Tribunal de Justiça Desportiva. No entanto é de se pensar se o tipo de malandragem de Domingos ainda é cabível ao futebol moderno. Foi esse tipo de esperteza que deu o tom melancólico à despedida de um dos melhores jogadores de todos os tempos, Zinedin Zidane. Quem não se lembra das ofensas proferidas pelo italiano Materazzi e na sequência a reação do craque francês em forma de cabeçada?
Domingos foi tão irresponsável quanto o Diego Souza, o jogador do time da baixada foi dissumulado, calculista e frio. A reação do palmeirense foi fruto do sangue quente de quem havia sofrido uma injustiça e perdido o temperamento pela desonestidade de um companheiro de profissão. O atacante alviverde teve uma reação humana, burra e errada, mais ainda assim humana. Já o santista entrou de caso pensado, fez o que fez cerebralmente, a atitude anti-desportiva foi tomada com consciência, remetendo ao caso do chileno Rojas, na ocasião o jogador do Chile foi banido do futebol após simular, com um corte de uma lâmina, ter sido atingido por um rojão no Maracanã em partida das eliminatórias contra o Brasil. A diferença entre Domingos e Rojas, um tinha uma lâmina para deixar a atuação mais real.
Diego deve ser punido, mas igualmente deve ser o santista Domingos. Chega de malandragem suja no futebol!
A atitude impensada do palmeirense certamente acarretará em uma dura punição no Tribunal de Justiça Desportiva. No entanto é de se pensar se o tipo de malandragem de Domingos ainda é cabível ao futebol moderno. Foi esse tipo de esperteza que deu o tom melancólico à despedida de um dos melhores jogadores de todos os tempos, Zinedin Zidane. Quem não se lembra das ofensas proferidas pelo italiano Materazzi e na sequência a reação do craque francês em forma de cabeçada?
Domingos foi tão irresponsável quanto o Diego Souza, o jogador do time da baixada foi dissumulado, calculista e frio. A reação do palmeirense foi fruto do sangue quente de quem havia sofrido uma injustiça e perdido o temperamento pela desonestidade de um companheiro de profissão. O atacante alviverde teve uma reação humana, burra e errada, mais ainda assim humana. Já o santista entrou de caso pensado, fez o que fez cerebralmente, a atitude anti-desportiva foi tomada com consciência, remetendo ao caso do chileno Rojas, na ocasião o jogador do Chile foi banido do futebol após simular, com um corte de uma lâmina, ter sido atingido por um rojão no Maracanã em partida das eliminatórias contra o Brasil. A diferença entre Domingos e Rojas, um tinha uma lâmina para deixar a atuação mais real.
Diego deve ser punido, mas igualmente deve ser o santista Domingos. Chega de malandragem suja no futebol!
Foto:Gazeta Press
O rapa de Diego
A cabeçada de Zidane
4 comentários:
Meu querido amigo Joao VIdal
Aqui esou eu para discordar de vossa senhoria mais uma vez.
A atitude do Domingos nao foi nem um pouquinho bonita, mas, isso eh fichinha perto do que argentinos e Uruguaios fazem, se quiserem ganhar libertadores, tem de escutar tudo quietinho e meter bola na rede.
O Santos tava ganhando o jogo, e Domingos foi lah provocar mesmo, da mesma forma que quando um jogador vai bater penalti o outro fala na orelha, quandot em escanteio o zagueiro fala um monte de coisas a respeito da mae do atacante.
Nao concordo com dissimulacao, mas quem estava perdendo do jogo era o Palmeiras, e o Dieguo deveria ignorar e meter gol... como fez um certo Pele em um jogo com o vasco da gama.....
Você não discorda de mim, você concorda, acho que o Diego Souza foi infantil, só acho que futebol ganha-se na bola como você mesmo disse!
Daniel Cot, vc eh um corintiano q sabe das coisas, ensina o Jão como faz p/ ganhah a Libertadores. Ou melhor nao ensina nada, eu nao kero q vcs ganhem...hahahahha
Belo texto Jão!
Abss!
na Europa essa malandragem rasteira já não é usada e quando é punida severamente tanto pelos clubes e tribunais quanto pelos próprios companheiros dos jogadores.Ok, Materazzi não foi suspenso ( acho) mas até hoje é marcado por juízes e colegas e considerado um vilão.
Diego é burro e Domingos mau caráter.Gancho nos dois.
Quanto à Argentinos, Urugaios etc, o tempo levará a "malandragem" para o lixo da história.O Uruguai é raçudo mas desde 1950 não ganha nada.O Boca é o mais valente e menos desleal dos grandes argentinos e a Bombonera tem se mostrado mais civilizada, o risco agora é ficar aleijado mas o de morte não tem mais...
Ou seja, ambos tem razão mas ambos estão errados.Se o objetivo é ganhar, está certo o Daniel.Se o objetivo é ser ético está certo o João.
Qual vocespreferem??
Beijoa a ambos
renato cot
Postar um comentário